3月7日，在全国政协十二届五次会议文艺界小组发言中，全国政协委员、国家一级演员张国立痛陈，近年来出现的收视率作假现象，“把大家一起赶上了黑道”。(3月7日中国青年网)

在商业社会，影视市场叫文化产业。如果从逐利角度考量，电影看票房，电视剧看收视率，当然后者的利益变现链条似乎更长。政协委员张国立，跳出了演员和老板的利益视角，揭露了当今电视剧行业的诸多污点：收视率造假，IP依赖，小鲜肉当道，烂剧满天飞。而且，张国立看的更深：明知小鲜肉没演技可言，导演可以拒绝使用吗？不行， 这就是一个被资本绑架的行业嘛。

将电视剧乱象循着利益链上循，张国立找到了背后资本的症结。资本逐利所以短视，小鲜肉自带粉丝，有些粉丝追剧就是为看小鲜肉，IP剧早已储备足潜在观众，投资IP剧回收风险最小，当然最终都落实在收视率上，既然收视率可以造假，资本当然不会错过购买收视率，以实现最大程度的变现。那么能不能说国产电视剧升级提质，得指望资本方的觉悟？

观众一边抱怨国产影视剧比烂，一边收看烂剧乐此不疲。照笔者来看，相比资本方的“照烂做剧”，这届观众不行才是真问题。资本方为了赚钱，先选好小鲜肉，再拿下IP剧，最后组建剧组，这些可都是照着观众的口味在运作。如果观众嘴上骂着烂剧，同时用脚投票，烂剧一律不看，资本方买来的收视率，照样没法变现，还敢再给观众看烂片？

最近央视主持人朱军在两会上说，综艺节目不能一味看收视率，得看收看人群的影响力。这个观点也适用中国电视剧，如果说投资方盯着收视率，那也是因为收视率容易糊弄低层次观众，这是一个看到收视率高人说好自己必须去看，否则担心被落伍的群体。所谓收视率，也就是强化低层次群体收视信心的道具。社会精英群体相信自己判断，不因收视率决定是否观剧。如果说收视率要自证价值，何不再加上收视群体影响力的细致分析？

电视剧升级别指望资本方觉悟。最终买单的还是本届观众，别说什么资方宠溺小鲜肉、谄媚IP剧，资方归根到底还是看观众口味买菜。中国影视剧更像是反智游戏，资方在观众低层次的观影需求上打转，观众沾沾自喜看了大路货长姿势，而这种反智游戏自我放逐了精英群体。精英观众不参与影视剧生态倒逼重构，中国影视的路只会越走越窄。那么能不能这样，影视剧也实行分级，不是按年龄段，而是标明这部作品适用何种欣赏层面的观众，吸引能用品味倒逼作品升级的高层次观众参与，如此，烂剧还能一统荧屏吗？

张国立的言外之意是，这届电视剧投资方不行，其实他还没说到点子上，是这届观众不行，电视剧观众的品味升级，这才是电视剧提档的根本之道啊。